Ayer noviembre 30 culminó el Campeonato mundial de ajedrez, en la prensa se mencionó como uno de los encuentros mas esperados, la realidad para mi no lo era. En primer lugar considero que hace mucho que los campeones se extinguieron, Podría decir que los últimos ejemplares fueron Anatoli Karpov quien demostró por 10 años ser el mejor del mundo, todos sus encuentros eran agresivos, Kasparov hacía lo mismo, sus batallas eran épicas.
Cierto que con Karpov aún había jugadores de muy buen nivel, Kasparov, Spassky, Korchnoi, Tal, Short, Ivanchuk y un largo etc. con Kasparov inició la extinción, cuando perdió el título quedó Anand y otros mas, pero la diferencia es que existieron mas torneos, la evaluación Elo aumentó y se llegó a cantidades infladas, no es posible que un Fischer que jugara contra los mejores del mundo, que cualquiera podía ser campeón mundial o bien lo había sido ya, tenga solo un 2784 en tanto que Carlsen supera los 2800 con jugadores de nivel inferior.
Sergei Karjakin pasó por el largo camino del match de candidatos, nunca fue considerado como uno de los favoritos, la prensa y los especialistas daban mas futuro a Caruana o Nakamura que al jugador ruso.
Las condiciones del match fueron mas que nada comerciales. Una serie de encuentros con incremento de tiempo, 12 partidas que el publico consideró aburridos, (a mi me parecieron interesantes) 10 tablas y solo dos triunfos. No me gustó el ritmo de juego, en la mayoría el ruso estuvo con apuros de tiempo lo que indica que su formación y preparación estaba mas enfocada a torneos largos.
Una segunda parte de ajedrez mas rápido, aquí es donde comenzó el circo, todas las partidas con apuros de tiempo, me pregunto ¿si Carlsen jugara un campeonato a 24 partidas con el ritmo de 40/2 y aplazamientos tendría posibilidades de ganar? dudo que así fuera, intervendría muchas cosas, las cuales el Noruego estoy seguro que desconoce en la práctica.
En un comentario que me hicieron en cuanto a que de forma sutil menospreciaba al campeón, hice la aclaración correspondiente, ahora al ver con mas objetividad y comparando los enfrentamientos anteriores afirmo, si menosprecio un titulo de circo, un titulo mas con vistas comerciales.
Desde hace mucho deje de considerar los torneos como serios, alguien me hizo el comentario que se pensaba regresar al ajedrez clásico y me pareció genial, pero después del éxito que tuvo económicamente el encuentro dudo que se piense en las luchas largas, las partidas aplazadas y todo lo que conlleva un campeonato mundial de altura.
El rey ha muerto... Viva el bufón.

No hay comentarios:
Publicar un comentario